临沂考古大发现羲之故居古墓三幼尸DNA结果出炉

《临沂洗砚池晋墓发掘报告》的发行，使一些争辩告一段落

大众网临沂9月19日讯（记者 林鹏）2003年，惊动一时、后来被评为当年中国“十大考古发现”之一的洗砚池晋墓被发掘，自那时起，关于这座晋代大墓的研究与争议从未中断过。13年后，随着着《临沂洗砚池晋墓发掘报告》一书的发行，诸多困扰学术界的争辩告一段落，其中一号墓中三具幼尸的性别通过DNA检测也最终有了答案。

19日上午，《临沂洗砚池晋墓发掘报告》首发式举办，山东省文物考古研究所所长、研究员郑同修接纳媒体采访，对洗砚池晋墓发掘过程当中的部分成果进行了论述。

王羲之旧居扩建发现大墓 为迄今保留最完整晋墓

2003年4月30日，随着着机器的轰鸣声，王羲之旧居公园扩建工程东配殿基槽施工正在有条不紊进行。忽然，在基槽东北角挖出数块青砖，属于墓葬顶部的券砖，地面被机械挖出一个小洞口，部分青砖掉落洞口内，而洞内却黝黑一片，什么也看不见。这一发现，立刻获得社会各界的高度关注。通过严密兼顾，一个“王羲之旧居整修工程工地古墓挽救发掘工作方案”出炉，临沂市多部门构成的挽救发掘保护调和小组，随即展开考古发掘工作。在各方的赞同下，这座觉醒地下的晋代大墓最终出目前众人面前。

洗砚池晋墓自一号墓发掘伊始，即以规模大、保留好、出土随葬品之精巧，引发了学术界和社会的普遍关注。

“迄今为止，洗砚池晋墓是全国发掘 的唯独一个保留最完整的大型西晋墓葬，它所表现的历史价值、研究价值特别大，关于了解临沂地区那一时代的政治、经济、文化等层面，也有很大的帮助”，郑同 修说，大型晋墓多位于南京一带，特别是东晋王朝南迁今后。遗憾的是，虽然发掘比较多，却都没有很好的保留下来。“他们大部分被盗掘了，所以临沂洗砚池晋 墓，特别是一号墓是如今为止唯独一个保留完整的晋墓，尤其可贵。”

郑同修介绍，考古发掘过程当中，重视 的其实不只仅在于出土可贵文物的多少，更重要的是所表现的历史价值和研究价值。依照考古界的通例，材料报道凡是有任何出入的，都以最后正式报告为准，所以 《临沂洗砚池晋墓发掘报告》也许会激发全部学术界的关注。“特别是对国外有关领域的专家学者研究汉晋文化，具有特别大的价值。”

一号墓三具尸首身份成疑 是不是冥婚引争辩

在洗砚池晋墓发掘过程当中，因为二号墓被盗随葬品所剩无几，人们将更多的关注点瞄准了一号墓，特别是三个孩童的身份备受关注。“这么大的墓竟然埋了三个小孩，其身份问题惹人关注”，郑同修说，包含参加发掘工作的专家在内，很多学者特别关注孩子身份问题。

在发掘过程当中，曾发现个体墓砖上有刻写文字的迹象，但出于对墓葬原址保护、建设地下博物馆的需求，并未对墓葬建筑进行拆解和完全清理，导致考前人员不能够了解建筑用砖上是不是有明确的编年资料。

有关学者对一号墓葬俗和墓主人问题的思考，条件基于人 骨初步判定结果和两个墓室随葬品数目品种的差别。一号墓发掘过程当中，山东省博物馆专家孔庆生初步判定，西墓室墓主人约在6~7岁左右，东墓室两具小棺各埋 葬一婴幼儿，一具为2岁左右，一具不满周岁。然而因为墓主人年纪太小，性别特点不显著，难以揣摸墓主人性别。

加入发掘工作的专家闫光星依据西墓 室随葬品中有铜弩机、铁刀等武器，随葬品整体数目和精巧水平高于东墓室的实际情形，推想西墓室为主墓室，墓主人也许是男性。他又依据魏晋时代曾存在冥婚习 俗的历史事实，推想一号墓东墓室两具婴幼儿也许是女性，三具孩童也许属于冥婚关系。另外一名加入发掘的专家李玉亭则依据有关文献记录，推想东墓室两具婴幼儿 应是两代相继夭折的琅琊王司马焕和司马安国叔侄，他依据西墓室墓主随葬品头部插有金筓、金簪，应用两双金钏和金指环套于肢骨和指骨上，乃是以“成人之礼” 安葬，晋朝妇女也有效武器随葬的风俗等，推想西墓室墓主应为女性，乃是“加以成人之礼”的王妃。一时间，众说纷纷。

DNA立大功 三具尸首均为女尸

据介绍，议论一号墓安葬三个孩童的 风俗、墓主之间的关系和墓主身份问题，对残余的人体骨骼进行判定很有必要。为此，中国社科院考古研究所专家王明辉再次进行判定，判定结果为西墓室儿童年 龄6~7岁，东墓室两具年纪分别为4~6个月和0~2个月，与孔庆生判定结果邻近，唯两个婴幼儿年纪更小。然而因为三个孩童年纪太小，保留情况也不完整， 性别特点不显著，所以此次判定也没对墓主性别得出结果。

近期，复旦大学文少卿等专家对出土的人骨进行了古DNA判定，主要目标在于了解墓主人性别及墓主人之间是不是存在血缘关系。判定结果出人意表，西墓室主人为6岁女孩，东墓室两个幼儿也是女孩，年纪分别为2岁和1岁。“人的性别辨别普通在成年后，小的时候特点其实不显著，所以特别难判定。古DNA技术在判定年纪方面不具有优势，然而能处理判定性其余问题。”郑同修告知记者，这个判定具有科学性、严谨性，这份专业的判定报告消除过冥婚的也许，也与司马焕和司马安国叔侄无关，更非王子与王妃关系。

专家们本想通过古DNA判定，搞明白三个孩童之间是不是存在血缘关系，遗憾的是，因为东墓室两个幼儿骨骼保留情形不睬想，如今还没有测定出她们之间是不是存在血缘关系，依据这个判定结果，使得墓主之间关系更加虚无缥缈。

三个孩子究竟和王羲之有无关系，也颇惹人联想。郑同修说，到今天13年过去，仍没无方法来确定墓主人和王羲之家族有无关系。其次，与更大的二号墓里面葬的两个大人来看，很自然的联想到这三个小孩与两个大人是一个家族，但DNA判定显示，他们之间没有血缘关系，从而消除亲子关系。

寻觅王氏司马氏家族遗骨倚重DNA 持续探讨墓主人身份

郑同修说，如今的判定报告还存疑，目前只能把这些骨头保留好，等未来科学技术达到更高水平的时候能够得出更科学的结果。“我们的研究和辨别是陆续深刻的，所以我们目前的结论是一个阶段性成果。大家还能够持续研究。”

可是，郑同修在《洗砚池晋墓发掘报告》的研究部分论述了个人偏向性，“这两个大型墓葬应当是与琅琊王有关，而和王氏家族无关，”郑同修说，“我个人偏向于她是司马氏家族的，这也是如今得出来的阶段性研究成果。这个结论仅仅是个推想，接下来我们向全球发表今后，每个人都能够去研究，去写学术论文。”

大众网记者留意到，依据《临沂洗砚池晋墓发掘 报告》一书所述，后续课题组将展开基于高通量测序的古DNA研究。主要针对两个问题：进一步理清5个遗传间的亲缘关系，特别是一号墓东室的两个婴儿与其他 个体间的亲缘关系；寻觅王氏、司马氏等家族的靠得住遗骨，与洗砚池遗骸进行比对，进一步确定墓主的真实身份。

郑重声明：此文内容为本网站转载企业宣传资讯，目的在于传播更多信息，与本站立场无关。仅供读者参考，并请自行核实相关内容。