西游记中，最后被打死的真的是六耳猕猴吗？

最近看西游，有人说什么孙悟空是个叛逆者，如来怎么会想让他活在世界上?这话最多骗三岁小孩，叛逆心理基本是人都有，问题是有多少人心理会因此希望别人死去?少部分吧，何况佛门以慈悲为怀，好多佛教的人甚至连蚂蚁都不愿踩死?何况是个人，若是如来想除掉孙悟空，大闹天宫的时候动手不就是了。他们说孙悟空前后判若两人，寇员外那一章都没打杀强盗，这更是一派胡言，按他们的逻辑，只要别人以前犯了几次错，以后就不会改了，真可怜当今家长啊！

孩子犯了几次错还在那里苦口婆心，有的人犯大错的次数比孙悟空多的多，结果却改掉了，这些人的常识都该补补，况且这次本身就是师徒不合引起的祸害，孙悟空知道了事情的严重性会改掉是个人都会觉得应该没问题了，毕竟他能回来都是自己求之不得。他们说什么如来谈到六耳猕猴能普查周天之事，他去灵山不是送死吗？这就是抠字眼的问题了。

首先，很多字眼都包含了夸张的成分，书里还讲牛魔王法力无边，无边还不是被制服了，认真你就输了，能普查周天之事不等于未来之事都能知道，所以起码也算论据不足，更不用说有的人知道自己要完是逃不脱的事还会坦然面对。其实我们要反驳他们的论点只要一个证据即可，六耳猕猴一事件后孙悟空有两处自言自语的情节，都是回忆五行山以前，难道六耳猕猴在自己骗自己?

郑重声明：此文内容为本网站转载企业宣传资讯，目的在于传播更多信息，与本站立场无关。仅供读者参考，并请自行核实相关内容。